昨晚，我們又見證了歷史！俄羅斯總統官宣承認烏克蘭東部民間武裝成立的“頓涅茨克人民共和國"和“盧甘斯克人民共和國"，并下令俄軍為這兩個地區提供“和平保障"。

今早日媒發布新聞日本跟進美國對俄羅斯實施芯片制裁。俄羅斯雖然是軍事強國，但也是的電子產業“弱國"，90%以上芯片靠進口，其半導體、傳感器產業比中國還弱雞，為什么俄羅斯就不怕歐美日的芯片、傳感器制裁？

最后，俄羅斯和烏克蘭掌握關鍵半導體材料七成產能，我們更要提防芯片和傳感器芯片又要了！

2021年，根據中國國家發布的數據，中國半導體集成電路（IC）產量將達到3594億片，比上年增長33.3%，這一增長率是上一年16.2%的兩倍多。

據國際半導體產業聯盟SIA預測，中國企業在半導體市場的份額將從2020年的9%增長到2024年的17.4%，這意味著中國將成為僅次于美國和韓國的三大半導體生產國。

數據這么一看，在半導體產業連Others都算不上的俄羅斯確實有點弱了。相比一窮二白的中國，俄羅斯繼承了“老大哥"蘇聯的大部分領土和軍事實力，起點理應比中國高，為什么俄羅斯半導體產業發展成今天這樣？

電子管VS晶體管的較量

，目前主流半導體工業都是基于硅基材料的集成電路，把電路中所需的晶體管、電阻、電容和電感等元件及布線互連一起組成具有獨立功能的IC元件，受制于物理結構，在小型化上，晶體管比電子管具有天然的優勢。

與美國早早尋求晶體管技術的突破不同，蘇聯早期一直堅持在電子管技術領域，遲遲不肯放手。

站在我們今天的位置回望過去，顯然蘇聯點錯了科技樹，而美國又站在了歷史正確的一邊。那么，我們再來看看那時候蘇聯為什么力挺電子管：

1、歷史遺留問題

作為二戰強國，蘇聯的工業發展較早，電子管運用歷史遠長于晶體管，大量的基于電子管研發。同時作為鋼鐵強國，蘇聯的研發都是基于核威脅的背景下進行的。

在晶體管發展初期，電子管與晶體管的性能差不并不是很大，而且電子管比晶體管更多了抗電磁輻射的優良特性，為了制造便宜、簡單、穩定的，電子管成為蘇聯的。

二戰后期，電子管技術在蘇聯手里得到了極大發展，甚至一度超過美國同期的晶體管性能。

2、美國的技術

晶體管主要是在1947年，由美國人約翰·巴丁、沃爾特·布拉頓和威廉·肖克利所發明。關于早期晶體管的許多技術儲備和資源積累都掌握在以美國為首的“北約"同盟手中，美國怎么輕易讓蘇聯科學家掌握這些技術？

因此，在1960年代，以美國為首的西方世界一方面開始轉向半導體技術，發展硅基集成電路，一方面不忘對蘇聯實行技術。

事實證明，電子管在小型化的道路上，已經走到了盡頭。電子管技術在之后的十幾年一直停滯不前，導致投入大、收效小。

蘇聯遺產沒有留給俄羅斯

在冷戰后期，蘇聯已經意識到晶體管未來會改變電子領域，并且大力跟進研發晶體管技術。那時候晶體管剛起步沒多久，因此蘇聯追趕并沒有太多的技術壁壘，也積累了不少的底蘊。

蘇聯解體后，俄羅斯集成了蘇聯的大部分工業體系，其半導體發展應該比今天好很多，為什么會這么差呢？這又有另外一個原因。

蘇聯實行了嚴格的共產主義制度，整個蘇聯體系內，分工都是非常明確的。根據蘇維埃的統籌安排，蘇聯大部分電子信息工業差不多都建設在烏克蘭，而集成電路工業則主要集中在白俄羅斯。

這就意味著，在芯片這一塊，俄羅斯繼承自蘇聯的遺產有限，蘇聯本就不多的半導體產業積累，又基本沒分布在俄羅斯境內，這也是導致俄羅斯半導體產業羸弱的關鍵原因之一。

二、俄羅斯傳感器產業自足有余

作為老牌工業強國，從某種程度上看，俄羅斯的傳感器產業或許比半導體產業還要發展的好些。

根據博睿產業研究對傳感器市場的研究報告來看，俄羅斯傳感器市場占約3.8%，排在7，中國約為34.2%，日本約為11.2%，美國約為10.8%。

而傳感器市場規模增長上，俄羅斯2020年增長約為10.3% ，排在10，中國增長約11.8%，2020年傳感器市場增長平均約7.4%，俄羅斯傳感器產業整體發展程序高于行業同比增長值的趨勢。

俄羅斯的傳感器產業，主要基于分立式半導體敏感元件 (熱敏電陽 、正溫度系數熱敏電阻 、壓敏電阻 、光敏電阻)和壓電元件，而MEMS傳感器相對較少。

得益于蘇聯留下的工業底子，以及俄羅斯產品的發展路線，在軍事、重大工業項目上，俄羅斯傳感器產業能夠上實現自產需求，不怕被“卡脖子"。

對于基于MEMS等技術的傳感器，俄羅斯的科研力量一直有進行跟蹤研究。從 1971 年到 1985 年俄羅斯（蘇聯）就已經在進行早期 MEMS 研究和開發，這遠走在中國前面，中國大約在上世紀90年代才開始開展MEMS研究。

莫斯科物理工程學院是俄羅斯個發起 MEMS 研究的組織，取得了許多世界開創性的進展。前蘇聯的許多其他機構也參與了早期的MEMS工作，其中有“Giredmet"、“NiiTeplopribor"、“Electronpribor"、“Nii Physical Measurements"、鮑曼技術大學、新西伯利亞大學、、考納斯理工學院、利沃夫理工學院、列寧格勒國立大學等組織。

三、發展目的不同

俄羅斯的半導體、傳感器產業發展，主要是保證國家機器的正常運行即可，對于民用方面，卻一直以來沒有太多的考慮。

民用設備需要考慮性能、體積，而、航天等重大項目使用的芯片、傳感器，這些考慮都是次要的，只要穩定、準確地運行即可。

在消費電子我們追求高制程芯片，是為了將晶體管做的更小，這樣就能在一個芯片上集成更多的晶體管，讓芯片發揮更強的效能。比如手機芯片，平板電腦的芯片，都是力求越小越好，因為這些設備本身的內部空間就很小，大尺寸的芯片根本放不下，因此才需要提升制程。

但對于許多、航天設備而言，對芯片尺寸的要求并不高。就好比如果一張A4紙寫不下內容的話，那么就換一張A2紙，不夠再換更大的。芯片也是如此，晶體管數量不夠，就用面積來湊。

另一方面，從穩定性來說，晶體管做的太小，反而有一些弊端，比如抗干擾能力差，容易產生量子隧穿現象等，這對于穩定性要求的軍事產品都是不可容忍的缺陷。

目前俄羅斯主要的集成電路制造商為兩家：Микрон和Ангстрем公司。

Микрон提供65-250納米制程工藝加工能力，Ангстрем（2019年破產重組）提供90-250納米制程工藝，擁有8英寸晶圓廠。均主要提供、航天和工業領域產品。

對于絕大部分、航天半導體芯片和傳感器來說，這些制程能力也基本夠用了。

中國擔心歐美的半導體芯片、傳感器芯片等制裁，是因為中國擁有龐大的消費電子市場，中國有華為中興等一大堆消費電子公司，你聽說過俄羅斯的哪家電子企業嗎？

這里以華為作為例子：

2020年，時任美國總統唐納德利用外國直接產品規則阻止中國電信華為購買美國產品作為投入，導致該公司2021年收入下降31%。這甚至影響了中國GDP第三大城市深圳當年的GDP增速。

中國半導體、傳感器許多民營企業，需要與歐美日站在世界貿易的擂臺上，互相競爭，這關系著千千萬萬中國人的國計民生，也是中國產業轉型升級的關鍵。

反觀俄羅斯，軍事上實現了自給自足，不需依賴，民營經濟領域沒有大的發展，放棄就放棄了，對于其他國家而言，在芯片這一塊俄羅斯已經無懈可擊。正所謂光腳不怕穿鞋的，而中國想要穿上那雙鞋，也必然會被既得利益者所阻擾。

四、我們更應該擔心芯片會不會

相比擔心俄羅斯會不會卡住脖子，我們現在可能更應該關心的是芯片會不會再？因為俄羅斯、烏克蘭掌握關鍵半導體材料七成產能！

俄羅斯、烏克蘭是集成蘇聯工業遺產最多的兩個國家之一，作為前任國之一，蘇聯的化工底子不是一般的好。

烏克蘭是大的半導體級氖氣供應國，占產量近七成。半導體級氖氣由俄羅斯生產，是鋼鐵制造業的副產品，再經過烏克蘭進行純化以達到半導體生產需求。

氖氣是光刻氣中的主要成分，光刻氣是由多種稀有氣體組成的混合氣，包括氬/氟/氖混合氣、氪/氖混合氣、氬/氖混合氣、氬/氙/氖混合氣等等。但其中，氖氣在這些混合氣體所占比例高達96%。

根據市場調研公司Techcet發布的數據顯示，美國90%以上的半導體級氖氣由烏克蘭供應。除此之外，烏克蘭還供應約70%的氖氣、40%的氪氣、以及30%的氙氣。

除此之外，值得一提的是，美國35%的鈀材料由俄羅斯供應，這種稀有金屬，只有俄羅斯和南非等少數國家能夠產出。

鈀是半導體存儲器NAND Flash以及傳感器的關鍵制造材料。在半導體制造中，鈀主要被用于后道封裝的銅線鍵合技術中，鈀被電鍍于銅表面，防止氧化。

俄羅斯和烏克蘭的沖突加劇，將會導致這些半導體原材料供應的緊缺。雖然可以更換供應商，譬如中國龐大完整的工業體系，就能夠生產這些稀有氣體，但對于集成電路以及顯示面板制造過程中所使用的化學材料而言，短時間內是難以更換供應商的，從選擇供應商到使用他們的產品，需要經過漫長的測試驗證，供貨驗證周期至少要半年以上。

俄羅斯和烏克蘭的沖突將導致缺芯雪上加霜，芯片似乎又是一個提上各芯片廠商公告日志里的事情了。

結語

俄羅斯的強硬不僅是光腳不怕穿鞋的蠻橫，也體現了俄羅斯民族的某種處世哲學，是基于本國國情的利益的選擇。

中國與俄羅斯國情不一樣，既有通過產業轉型升級帶領全民達到中等發達國家生活水平的理想，又有保護本國電子企業發展壯大的考慮。

因此中方百計拖延美國政策的實施，同時拋下一攬子政策、資金，促進中國半導體、傳感器產業快速成長。反觀美國也一邊制裁中國芯片的發展，一邊不斷向中國出售芯片產品，這就是博弈。

希望，在過10年，中國的半導體、傳感器產業能給中國與美國強硬對抗的底氣！

版權聲明：部分文章推送時未能與原作者取得聯系。若涉及版權問題，敬請原作者聯系我們。